Понятие инвестиционной привлекательности предприятия

Транскрипт 1 УДК Однако это не означает, что государство отказалось от контроля над состоянием отечественного инвестиционного комплекса. Наоборот, сняв с себя полномочия монопольного инвестора в региональных инвестиционных программах, федеральный центр ориентируется на проработку стратегических вопросов, таких как: В основе процесса принятия решения об инвестировании средств в тот или иной регион лежит подробный анализ информации об инвестиционной привлекательности этого региона, о состоянии его инвестиционного комплекса. Большинство ведущих зарубежных и отечественных экономических изданий таких как , , , Эксперт и др. На ее основе публикуются рейтинги инвестиционной привлекательности национальных экономик и регионов. Методики составления таких рейтингов предлагаются самые различные, и сложность их оценки состоит в том, что разработчики не дают детальных описаний предлагаемых методик.

Методики оценки инвестиционной привлекательности предприятия и их сравнительная характеристика

Методика основана на теории финансового анализа предприятия в условиях рыночных отношений. Ее использование дает возможность ранжировать предприятия с позиции инвестиционной привлекательности. Составными этапами методики комплексной сравнительной рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности и финансового состояния предприятия являются [32]: Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие параметры показатели финансовохозяйственной и производственной деятельности предприятия, то есть хозяйственной активности в целом.

Оценка инвестиционной привлекательности промышленности регионов деятельности, применяется методика рейтинговой оценки.

Сущность и факторы, определяющие инвестиционную привлекательность В современной системе рыночных отношений инвестиции являются важнейшей экономической категорией и играют значимую роль для простого и расширенного воспроизводства, структурных преобразований, максимизации прибыли и на этой основе решения многих социальных проблем. Постоянно растущая экономика требует все больше и больше финансовых ресурсов на развитие новых инвестиционных проектов.

Для всех предприятий, но особенно тех, что относительно благополучны и вполне успешно решают проблему развития собственного производства, весьма острой остается проблема дефицита инвестиционных средств. Инвестиционная привлекательность в современных условиях является одной из важнейших характеристик деятельности хозяйствующего субъекта, поскольку прямо влияет на перспективы его развития, конкурентоспособность, финансовую устойчивость, кредитоспособность. В результате все существующие методики оценки и анализа инвестиционной привлекательности предприятия можно разделить на две группы: Сюда относятся методики Белых Л.

Сюда входят методики Северюгина Ю. Однако, по моему мнению, наиболее полная, подробная и характеризующаяся с точки зрения ее структуры — качественно структурированной и обобщенной, методика анализа и оценки инвестиционной привлекательности предприятия, учитывающая не только финансовые показатели, но и значительную часть нефинансовых, является методика Д.

Ендовицкого, рассмотрим ее более подробно. Структура данной методики такова, что в расчетно-аналитический раздел методики анализа инвестиционной привлекательности компании входят следующие разделы: Общий раздел посвящен оценке инвестиционной привлекательности компании на основе анализа ее качественных характеристик. Информация, формируемая в рамках данного раздела, актуальна для всех случаев проведения анализа[2].

Исследование проводилось методами, ориентированными на типологию и формализацию решения практических задач по оценке инвестиционной активности предприятия инвестиционной деятельности, привлекательности, эффективности, активности, рисков и т. Проведен сравнительный анализ наиболее известных показателей оценки инвестиционной активности предприятия, разработанных зарубежными и российскими авторами.

Уточнены теоретико-методологические основы управления развитием бизнеса предприятия. Результаты исследования представляют интерес как с теоретической точки зрения при уточнении теоретико-методологических основ, так и с практической - при управлении инвестиционными процессами по развитию или трансформации бизнеса предприятия.

Проведенное исследование доказывает возможность применения рассмотренных методов для анализа, оценки и мониторинга интенсивности инвестиционной деятельности в зависимости от целей решаемых задач.

Пути решения проблем оценки инвестиционной привлекательности чаще всего используется параметрический анализ и метод рейтинговых оценок.

Интегральный показатель инвестиционной привлекательности ИПИП предлагается рассчитывать следующим образом: Тем не менее, используемые нами показатели нельзя отнести только к оценке элементов внутренней среды предприятия, многие из них являются смежными, поэтому-косвенно оказывают влияние на полученные результаты оценки. В процессе осуществления расчетов нами были заменены некоторые показатели, а экспертные оценки часто основывались на ассоциативных предположениях, существующих в экономике взаимосвязях.

Тем не менее, на наш взгляд, достоинством предложенной нами методики рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности является то, что у пользователя, остающегося в рамках ключевой идеи, изначально заложенных основ проведения исследования, существует творческая свобода выбора используемых для оценки показателей. Выводы и предложения Выполненный в диссертационной работе комплекс теоретических, методологических исследований и методических разработок позволил сформулировать следующие основные выводы и предложения: Инвестиционная привлекательность представляет собой результат количественной или качественной оценки ценности объекта инвестиционной деятельности, она является основополагающим фактором распределения инвестиционных ресурсов.

В качестве объекта инвестиционной привлекательности могут выступать различные объекты инвестиционной деятельности, такие как проект, предприятие, отрасль, страна, регион.

Ваш -адрес н.

Итоговая рейтинговая оценка предприятия учитывает все важнейшие параметры пока азникы финансово-хозяйственной деятельности, так как при ее проведении используются показатели, характеризующие производственный потенциал предприятия, рентабельности его продукции, эффективность ис ния производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели.

Выбор и обоснование исходных показателей выходит из цели оценки и задач, которые ставят перед собой субъект ведения хозяйства, анализируя финансово-экономический потенциал предприятийва. В качестве комплексного показателя предусмотрен расчет рейтинговой оценки. Рейтинг оценка, отнесение к классу, разряду, категории - это оценка позиции рассматриваемого объекта по шкале показателей. Методика рейтинговой оценки заключается в сравнении системы показателей, характеризующих финансово-экономическое состояние предприятия, с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям Рейтинговая оценка характеризуется значением конкретного показателя, синтезирующего определенные стороны деятельности объекта исследования, полученного на основе математической обработки системы отдельных показателей.

В данной статье приводится методика анализа на основе рейтинговой оценки, научной новизной в анализе инвестиционной привлекательности.. .

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Начиная со второй половины в. Поэтому появлению принципиально новых управленческих проблем способствуют высокий динамизм, размах и скорость изменений в сочетании с их растущей сложностью. Необходимость по-новому взглянуть на стратегическое управление особенно обозначилась в результате усиления экономической взаимозависимости субъектов рынка, влекущих за собой смещение представлений о развитии экономических систем в сторону формирования сети отношений по поводу получения дополнительных выгод.

В связи с этим большое значение приобретают теоретические и методические аспекты оценки инвестиционной привлекательности и согласованности экономических интересов в стратегическом управлении организацией. Для поиска наилучших управленческих решений нужны такие методический аппарат и модели, которые могли бы дать представление о состоянии экономической системы с позиции реальных и потенциальных вкладчиков ресурсов в организацию. Сделать это можно, принимая в расчёт то, как ими используются права собственности.

Основополагающие идеи стратегического управления организацией представлены в трудах таких зарубежных авторов, как Р. Широкий круг вопросов, связанных с исследованием неопределённости как предмета научного познания и категории науки управления, представлены в работах учёных естественных наук В.

МЕТОДИКА РЕЙТИНГОВОЙ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ МОРСКИХ ПОРТОВ УКРАИНЫ

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Текст статьи Плотникова С. Построение рейтинговой матрицы является одним из основных методов оценки инвестиционной привлекательности предприятий.

Методы расчёта инвестиционной привлекательности регионов, . Методики рейтинговых агентств США («Moody"s Investors».

Отдача собственного капитала - выручка от реализации на 1 руб. Оборачиваемость наиболее ликвидных активов определяется отношением выручки от реализации продукции к средней за период сумме наиболее ликвидных активов, то есть денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. В четвертую группу включены показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости предприятия.

При характеристике рыночной устойчивости предприятий полезно использовать относительные показатели: В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение предприятий по каждому показателю финансового состояния, рентабельности и деловой активности с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям. Таким образом, базой отсчета для получения рейтинговой оценки состояния дел ПИК являются не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся на реальном рынке наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых предприятий.

Эталоном сравнения как бы является самый удачливый конкурент, у которого все показатели наилучшие. Такой подход соответствует практике рыночной конкуренции, где каждый самостоятельный товаропроизводитель стремится к тому, чтобы по всем показателям деятельности выглядеть лучше своего конкурента. Если государственного посредника интересуют только вполне определенные ПИК, то эталонное предприятие формируется из совокупности однотипных объектов.

Однако в большинстве случаев эталон может формироваться из показателей работы предприятий, принадлежащих различным отраслям деятельности. Это не является препятствием применению метода оценки, потому что финансовые показатели сопоставимы и для разнородных предприятий. В общем виде алгоритм сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния, рентабельности и деловой активности предприятия может быть представлен в виде последовательности следующих действий.

Исходные показатели матрицы стандартизуются в отношении соответствующего показателя эталонного предприятия по формуле: Для каждого анализируемого ПИК значение его рейтинговой оценки определяется по формуле:

Каталог: рейтинговая оценка предприятия

Большинство аналитиков для определения результата внедрения инвестиций используют доходный подход в оценки инвестиционной привлекательности. Данный подход ориентирован на прогнозы ожидаемых доходов, так как одной из главных задач, стоящих перед инвестором, является выбор тех предприятий, которые могут обеспечить высокую эффективность инвестиций. При оценке инвестиционной привлекательности на основе доходного подхода недостаточно отражаются отраслевые факторы, текущее финансовое положение предприятия, его кредитоспособность, рентабельность.

Поэтому среди экономистов в оценке инвестиционной привлекательности популярен бухгалтерский подход, который ориентирован на анализ бухгалтерской отчетности.

зан на примере матричный метод рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности организации. Оценка инвестиционной привлекательности.

."","", , . В современных условиях основной системообразующий фактор развития инвестиционного процесса — состояние инвестиционной привлекательности, прежде всего, регионов, видов экономической деятельности. Успешное осуществление инвестиционной деятельности требует владения научно-методологическими разработками улучшения инвестиционной привлекательности, что доказывает актуальность исследования.

Современные методики оценки инвестиционной привлекательности региона разделяют на описательные и рейтинговые. Описательный инструментарий состоит в описании абсолютных показателей, структуры и динамики показателей развития региона. В большинстве случаев такая оценка основывается на исследовании социально-экономического развития региона. Рейтинговый инструментарий заключается в оценке отдельных аспектов развития региона, формировании на их основе аналитических и синтетических показателей по группам и интегральному показателю.

С помощью этого показателя или системы синтетических показателей определяется рейтинг региона по уровню его привлекательности для инвестора. Макроэкономическое положение Ставропольского края — таблица 1. Таблица 1 — Анализ макроэкономических показателей Ставропольского края Министерство экономического развития Ставропольского края поддерживает инвестиционную и инновационную деятельность Ставропольского края.

На территории края действует несколько институтов развития поддержки инвесторов: Динамика инвестиций в основной капитал в России и Ставропольском крае — таблица 2.

Интервью с гендиректором"Эксперт РА" Сергеем Тищенко. РБК ТВ

Как мусор в"мозгах" мешает тебе больше зарабатывать, и что сделать, чтобы ликвидировать его полностью. Нажми здесь чтобы прочитать!